全南县天旺工程咨询有限公司关于江西全南农村商业银行股份有限公司-工作服采购（采购编号：QNTW2024-QN-PTC005）竞争性磋商更正公告

价格分（30分）

最后磋商报价

价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商报价为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30%×100

注：（1）对小型和微型企业提供标的的价格给予10%的扣除。用扣除后的价格参与评审。

（2）监狱企业视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。

（3）残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策；福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

注：1.计算分值时，按四舍五入原则，保留小数点后二位数。

2.如投标人为小型、微信企业须提供中小微企业声明函，提供不符合小/微型企业划型标准的，不予认可。

技术分

（51分）

一、项目服务团队（4分）

1、项目负责人（2分）：

响应供应商拟派本项目的负责人具有服装工艺或服装设计专业高级职称的；得2分。

（评审依据：响应文件中提供负责人的相关专业证书复印件加盖制造商公章，原件开标现场备查，未提供或提供无效者不得分。）

2、服务技术人员（2分）：

响应供应商拟派本项目专业技术人员：具有服装工艺或服装设计专业职称或高级职称的，每提供一人得 1分；本项最多2分。

 (评审依据：响应文件中提供相关人员的专业证书复印件，未提供或提供无效者不得分。)

二、产品优越性（16分）

1、服装工艺能力（2分）

响应供应商所投货物衬衫成衣免烫级别≥4级, 得2分，其他不得分。

(评审依据：响应文件中提供第三方检测机构出具的有效检测报告复印件加盖响应供应商公章，未提供或提供无效者不得分。)

2、样衣评价（14分）

响应供应商在投标截止时间前提交的成品样衣一套（含男士：西服上衣、西裤、长袖衬衫；女士：西服上衣、西裤、长袖衬衫），由磋商小组通过目视、触摸等方式对供应商所提供的成衣样品进行综合评审：

（1）工艺对比缝纫线路顺直、定位准确，距边宽窄一致，整洁、平服、牢固、松紧适宜，不反翘，无跳针现象,制作工艺精细且工序流程顺畅优得7分，良得5分，一般得3分，差的不得分。

（2）手感柔软丰满、弹性好、吸湿性强、保暖性好、穿着舒适，优得7分，良得5分，一般得3分，差的不得分。

（评审依据：根据磋商文件要求提供样品，(男女款均需提供，样品上不可有任何标识)，未提供样衣者不得分）

三、企业实力（3分）

1、响应供应商或所投产品制造商参与国家标准行业制定（西服、衬衫、西裤、大衣、职业装检验规则）：每提供一种得1分，最高得3分。

（评审依据：提供相关证明材料复印件加盖响应供应商公章，未提供或提供无效者不得分。）

四、项目管理实施方案（14分）

根据响应人针对本项目提供详细并合理的项目实施方案，流程清晰。对本项目的实施节点做了详细的规划（需包含但不限于：①供货计划②量体计划③生产工艺流程、交货等）以上每提供一项的3分，本项最高得9分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，

（1）方案内容详细完整、科学合理、可操作性强的得5分；

（2）方案内容较为完善、合理并有一定的操作性的得3分；

（3）方案内容可行性一般、针对性一般的得1分；

（评审依据：响应文件中提供项目管理实施方案并加盖响应人公章，未提供或提供不合格的不得分。）

五、质量保证及进度计划（14分）

根据响应人针对本项目提供的质量保证及进度计划方案（需包含但不限于：①项目实施进度计划②质量控制③质量保障等）以上每提供一项的3分，本项最高得9分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，

（1）方案内容详细完整、科学合理、可操作性强的得5分；

（2）方案内容较为完善、合理并有一定的操作性的得3分；

（3）方案内容可行性一般、针对性一般的得1分；

（评审依据：响应文件中提供质量保证及进度计划方案并加盖响应人公章，未提供或提供不合格的不得分。）

商务分

（19分）

一、售后服务方案（14分）

根据响应人提供的售后服务方案（需包含但不限于：①售后响应时间②售后服务团队③售后服务地点等）以上每提供一项的3分，本项最高得9分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，

（1）方案内容详细完整、科学合理、可操作性强的得5分；

（2）方案内容较为完善、合理并有一定的操作性的得3分；

（3）方案内容可行性一般、针对性一般的得1分；

（评审依据：响应文件中提供售后服务方案并加盖响应人公章，未提供或提供不合格的不得分。）

二、业绩(5分)

响应人提供2021年1月至开标截止时间止（以合同签订时间为准）类似项目业绩的每提供一份得1分，最高得5分。

（评审依据：响应文件中提供中标通知书或合同清晰复印件并加盖响应人公章，未提供或提供不合格的不得分。）